10.3969/j.issn.1009-4237.2016.12.002
前、后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的比较研究
目的:探讨比较脊柱前、后路内固定融合术治疗胸腰段骨折的临床疗效。方法笔者对2011年1月~2013年12月收治的90例胸腰段骨折患者的临床治疗及随访资料进行回顾性分析,按照手术方式采用前路内固定融合治疗(42例)和后路内固定融合术治疗(48例),统计分析两组患者的术中情况、术后不同时间的X线评价指标、美国脊柱损伤协会( ASIA )神经功能恢复及临床疗效差异。结果后路组的手术时间(147.3±38.7) min、术中出血量(607.5±162.3) mL、手术切口长度(10.3±1.8) cm、术后住院时间(10.6±2.0)d均显著低于前路组患者(P<0.05)。术前、术后即刻两组患者的前缘高度比值、Cobb角测量值差异均不具有统计学意义(P>0.05)。术后末次随访,后路组术后即刻伤椎前缘高度丢失(1.55±0.17)mm、Cobb角丢失(1.26±0.72)°,均显著低于前路组(7.18±1.51)mm、(7.43±1.85)°。术前、术后后路组和前路组ASIA分布差异不显著( P>0.05);术后两组ASIA神经功能恢复分布较术前均显著好转( P<0.05)。末次随访时,后路组患者的Oswestry功能障碍指数(ODI)优级率(77.08%)高于前路组(52.38%),良和差均显著低于前路组患者,后路组的ODI功能分布显著优于前路组( P<0.05)。结论脊柱后路内固定融合术治疗胸腰段骨折较前路术创伤小、术后恢复快、Cobb角度丢失小,临床疗效更加可靠。
胸腰段骨折、脊柱、内固定、融合术、前路、后路
18
R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
708-712