10.3969/j.issn.1009-4237.2013.01.012
PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
目的 对比观察防旋股骨髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉 (DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折疗效,探讨内固定选择在老年股骨粗隆间骨折治疗中的意义.方法 回顾总结本院自2008年6月~2011年2月分别采用PFNA及DHS内固定方法治疗108例老年股骨粗隆间骨折患者;使用PFNA治疗46例、DHS治疗62例,从手术时间、术中出血量、术后负重时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率、髋关节活动度、行走情况进行对比,分析比较两种内固定方法的优缺点.结果 108例患者均得到随访,随访时间9~18个月,两组在平均手术时间、术中出血、骨折愈合时间、术后并发症发生率及髋关节功能方面有统计学差异(P<0.05);PFNA组优于DHS组.结论 PFNA较DHS设计更合理、操作微创,固定牢固,是治疗老年股骨粗隆间的理想方法之一.
股骨骨折、髓内钉、髋螺钉、内固定、老年
15
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
41-44