10.3969/j.issn.1671-8348.2023.19.016
局部麻醉和全身麻醉下输尿管软镜碎石术治疗上尿路结石的临床疗效比较
目的 比较局部麻醉(简称局麻)与全身麻醉(简称全麻)下输尿管软镜碎石术(FURS)治疗上尿路结石的临床疗效及安全性.方法 选取2020年3月至2022年3月该院收治的诊断为上尿路结石并顺利接受FURS的患者556例,根据麻醉方式不同分为局麻组(259例)与全麻组(297例).比较两组患者手术时间、结石清除率、视觉模拟量表(VAS)评分、手术前后肌酐(Scr)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NEUT)、C反应蛋白(CRP)变化情况、手术并发症及住院费用等指标.结果 两组患者的性别、年龄、体重指数(BMI)、结石特征、合并症等术前一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05).局麻组的总手术时间、术后尿管留置率、术后住院时间、手术前后炎症指标(WBC、NEUT、CRP)变化值、手术并发症总发生率及住院费用均明显低于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05).两组软镜手术时间、结石清除率及术后2 h VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 FURS在局麻和全麻方式下均可安全施行,局麻的手术时间更短,术后恢复更快,炎症反应更轻,住院费用更低.
输尿管软镜碎石术、上尿路结石、局部麻醉、全身麻醉、临床疗效
52
R691.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2023-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
2971-2976,2982