期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2023.16.006

腘动脉-膝关节囊后间隙阻滞联合收肌管阻滞对全膝关节置换术后镇痛效果观察

引用
目的 评价腘动脉-膝关节囊后间隙阻滞(iPACK)联合收肌管阻滞(ACB)对全膝关节置换术(TKA)术后镇痛及术后康复的影响.方法 将108例行单侧膝关节置换术患者分成A、B、C 3组(各36例).A组行ACB联合iPACK,B组行ACB,C组行ACB联合坐骨神经阻滞(SNB).对比3组术后静息时4、8、12、24、48、72 h和运动时12、24、48、72 h的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,并统计累积镇痛泵按压次数、膝关节活动度、起立-行走计时测试(TUG)和神经阻滞相关不良反应的发生情况.结果 A、B、C 3组患者术前基本情况差异无统计学意义.术后4、8、12、24、48 h静息时VAS评分和术后12、24、48 h运动时VAS评分,3组间差异有统计学意义(P<0.05).与B组相比,A组和C组术后48 h内的累积镇痛泵按压次数更少、术后膝关节活动度更大、TUG用时更短,差异均有统计学意义(P<0.05).与C组相比,A组术后24 h内膝关节活动度更大(P<0.05),术后48 h TUG用时更短,但差异无统计学意义(P=0.167),且术后72 h内静息和运动时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 iPACK联合ACB对TKA术后镇痛和运动功能的恢复效果更好.

膝关节置换、神经阻滞、腘动脉-膝关节囊后间隙阻滞、收肌管阻滞、术后镇痛

52

R614(外科手术学)

广东省科技专项资金项目;广东省汕头市科技计划项目

2023-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2434-2438,2443

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

52

2023,52(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn