10.3969/j.issn.1671-8348.2023.03.018
UBED与PEID治疗L5/S1椎间盘突出症的临床效果研究
目的 研究单侧双通道内镜下椎间盘切除术(UBED)与经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术(PEID)治疗L5/S1椎间盘突出症的临床效果.方法 选取2020年1月至2021年6月重庆大学附属江津医院骨科L5/S1椎间盘突出症患者56例的临床资料,进行回顾性分析.根据手术方式将患者分为UBED组(26例)和PEID组(30例).观察两组手术相关指标和并发症发生情况.比较手术前后血清肌酸激酶(CK)和C反应蛋白(CRP)水平.随访期间采用视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科学会(J OA)评分及改良MacNab标准评价临床效果.结果 PEID组手术时间、术中出血量少于UBED组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术中透视次数、住院时间及并发症发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05).术后1、3 d,PEID组血清CK、CRP水平低于UBED组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后腰腿痛VAS评分、ODI、JOA评分均较术前明显改善(P<0.05),但组间相应时间点比较,差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,按改良MacNab标准,UBED组优良率为92.3%,PEID组为86.7%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用UBED和PEID治疗L5/S1椎间盘突出症的临床疗效相当,UBED的镜下视野更广、操作更灵活、减压更彻底,推荐优先使用.
单侧双通道内镜下椎间盘切除术、经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术、L5/S1椎间盘突出症、临床疗效
52
R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
重庆市自然科学基金cstc2021jcyj-msxmX0904
2023-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
403-408