10.3969/j.issn.1671-8348.2021.16.011
新型加压钩板治疗肱骨大结节Mutch劈裂型骨折的前瞻性研究
目的 评价新型加压钩板治疗Mutch劈裂型肱骨大结节骨折的临床疗效.方法 选取2016年2月至2018年12月该院收治的符合纳入标准的45例Mutch劈裂型肱骨大结节患者,随机分为加压钩板组、PHILOS钢板组、空心钉组,各15例.比较3组的切口长度、出血量、手术时间、并发症发生情况和影像学评价.采用美国加州大学(UCLA)肩关节评分及Constant-Murley评分评估3组患者术后肩关节功能.结果 加压钩板组和空心钉组切口长度、术中出血量及手术时间无明显差异(P>0.05),但均优于PHLIOS组(P<0.05).加压钩板组UCLA肩关节评分总分明显高于PHILOS组和空心钉组(P<0.05).加压钩板组Constant-Murley评分中疼痛、日常生活活动维度评分和总评分均高于PHILOS组和空心钉组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月影像检查显示,加压钩板组15例达到骨折解剖复位,未出现复位丢失;PHILOS组12例达到骨折解剖复位,2例骨折移位小于2 mm,1例骨折移位大于2 mm;空心钉组12例达到骨折解剖复位,2例骨折移位小于2 mm,1例骨折移位大于2 mm.结论 与PHILOS钢板和空心钉相比,新型加压钩板治疗M utch劈裂型肱骨大结节骨折可有效减少创伤,防止复位丢失,患者可拥有更好的术后肩关节功能.
肱骨大结节骨折;劈裂型骨折;加压钢板固定;肱骨近端内锁定钢板;空心钉
50
R274.11
常州市科技计划项目CJ20180003
2021-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2748-2752