10.3969/j.issn.1671-8348.2021.09.019
不同手术方式治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者医院感染对比分析
目的 探讨不同手术方式治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aS A H)患者的医院感染发生情况,为防控医院感染提供依据.方法 选择2014年1月至2018年12月在重庆医科大学附属第二医院接受治疗的aS A H患者143例,其中接受开颅夹闭术治疗的患者99例(开颅夹闭组),接受介入栓塞术治疗的患者44例(介入栓塞组),比较两组患者医院感染发生情况.结果 143例患者总体医院感染发生率为23.08%(33/143),医院感染例次率为37.06%(53/143).其中介入栓塞组患者医院感染发生率为20.45%(9/44),医院感染例次率为25.00%(11/44);开颅夹闭组患者医院感染发生率24.24%(24/99),医院感染例次率为42.42%(42/99).两组患者医院感染发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.25,P>0.05),但两组患者医院感染例次率比较差异有统计学意义(χ2=3.96,P<0.05).患者总体医院感染部位以下呼吸道为主(52.83%),其次为中枢神经系统(16.98%).总体医院感染病原菌以革兰阴性菌为主(67.19%),革兰阳性菌占21.88%.两组患者医院感染病原菌组成比较,差异无统计学意义(χ2=1.51,P>0.05).结论 开颅夹闭术和介入栓塞术治疗aS A H患者医院感染发生率均较高,开颅夹闭术医院感染例次率明显高于介入栓塞术,需要针对性做好医院感染防控.
动脉瘤、蛛网膜下腔出血、开颅夹闭术、介入栓塞术、医院感染
50
R743.9(神经病学与精神病学)
重庆市卫生计生委项目2017ZBXM066
2021-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1522-1525