期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2020.13.025

4种血清微RNAs联合检测在原发性肝癌临床筛查中的诊断价值

引用
目的 探究4种血清微RNAs(miRs)联合检测在原发性肝癌(HCC)临床筛查中的诊断价值.方法 回顾性分析该中心2018年1月至2019年3月收治的120例HCC患者(肝癌组)的临床及病理资料,并与同期收治的75例肝炎患者(肝炎组)、70例肝硬化患者(肝硬化组)及90例健康者(健康组)进行比较.各组血清miR-122-5p、miR-486-5 p、miR-212和miR-132表达水平采用实时荧光定量PCR (RT-PCR)进行检测,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC),分析4种血清miRs单独及联合检测对HCC的诊断效能,并与甲胎蛋白(AFP)诊断结果进行比较.结果 单因素方差分析显示:各组血清miR-122-5p、miR-486-5p、miR-212和miR-132表达水平均有明显差异(P<0.05);其中,肝癌组患者4种血清miRs表达水平明显低于其他3组(P<0.01);TNM分期0~Ⅱ期HCC患者4种血清miRs表达水平明显高于Ⅲ~Ⅳ期患者(P<0.05).ROC曲线分析显示:单项检测时,APF的AUC值(0.873)及灵敏度(74.09%)最高,miR-122-5p的特异度(91.36%)最高;联合检测的AUC值(0.925)及灵敏度(95.14%)均明显高于4种血清miRs、AFP单项诊断,但特异度较低.结论 4种血清miRs单独诊断HCC时的灵敏度及AUC值均低于AFP,但联合诊断时AUC值及灵敏度明显提高,在HCC的诊断中具有良好的诊断效能.

肝肿瘤、微RNAs、miR-122-5p、miR-486-5p、miR-212、miR-132、诊断、鉴别

49

R735.7(肿瘤学)

2020-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

2174-2178

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

49

2020,49(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn