10.3969/j.issn.1671-8348.2020.13.025
4种血清微RNAs联合检测在原发性肝癌临床筛查中的诊断价值
目的 探究4种血清微RNAs(miRs)联合检测在原发性肝癌(HCC)临床筛查中的诊断价值.方法 回顾性分析该中心2018年1月至2019年3月收治的120例HCC患者(肝癌组)的临床及病理资料,并与同期收治的75例肝炎患者(肝炎组)、70例肝硬化患者(肝硬化组)及90例健康者(健康组)进行比较.各组血清miR-122-5p、miR-486-5 p、miR-212和miR-132表达水平采用实时荧光定量PCR (RT-PCR)进行检测,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC),分析4种血清miRs单独及联合检测对HCC的诊断效能,并与甲胎蛋白(AFP)诊断结果进行比较.结果 单因素方差分析显示:各组血清miR-122-5p、miR-486-5p、miR-212和miR-132表达水平均有明显差异(P<0.05);其中,肝癌组患者4种血清miRs表达水平明显低于其他3组(P<0.01);TNM分期0~Ⅱ期HCC患者4种血清miRs表达水平明显高于Ⅲ~Ⅳ期患者(P<0.05).ROC曲线分析显示:单项检测时,APF的AUC值(0.873)及灵敏度(74.09%)最高,miR-122-5p的特异度(91.36%)最高;联合检测的AUC值(0.925)及灵敏度(95.14%)均明显高于4种血清miRs、AFP单项诊断,但特异度较低.结论 4种血清miRs单独诊断HCC时的灵敏度及AUC值均低于AFP,但联合诊断时AUC值及灵敏度明显提高,在HCC的诊断中具有良好的诊断效能.
肝肿瘤、微RNAs、miR-122-5p、miR-486-5p、miR-212、miR-132、诊断、鉴别
49
R735.7(肿瘤学)
2020-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2174-2178