期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2020.13.013

HoLEP与TUPKP治疗不同体积良性前列腺增生的疗效及安全性研究

引用
目的 观察钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗不同体积良性前列腺增生(BPH)患者的疗效及安全性.方法 回顾性分析2017年1月至2019年1月重庆医科大学附属第一医院泌尿外科收治的239例BPH患者,其中147例行HoLEP(HoLEP组),92例行TUPKP(TUPKP组).根据前列腺体积大小将以上两组患者再分别分为3个亚组(Group 1:<30 mL;Group 2:30~80 mL;Group 3:>80 mL).分别比较HoLEP组与TUPKP组相对应亚组间的基本资料、围术期资料及术后随访指标.结果 HoLEP各亚组切除标本质量、组织剜除(切除)率明显高于TUPKP组(P<0.05),血红蛋白下降值、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、术后住院时间明显少于TUPKP组(P<0.05),HoLEP与TUPKP各亚组手术时间无明显差异(P>0.05).HoLEP组术后尿失禁发生率明显高于TUPKP组(P<0.05),两组输血率、尿道狭窄率、膀胱颈挛缩率无明显差异(P>0.05);术后随访国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL评分)、最大尿流率(Qmax)、排尿量、排尿时间、残余尿(PVR)在HoLEP与TUPKP各亚组间无明显差异(P>0.05),术后随访6个月各亚组IPSS及QoL评分较术前明显降低(P<0.01).结论 HoLEP和TUPKP治疗各种体积大小的前列腺增生均安全有效,HoLEP较TUPKP出血更少,组织剜除更彻底,更利于患者快速康复.

前列腺增生、钬激光前列腺剜除术、经尿道前列腺等离子双极电切术、治疗结果、安全性

49

R697.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2020-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2121-2126

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

49

2020,49(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn