期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2020.10.030

NRS2002与PG-SGA在肺癌非手术患者中的应用

引用
目的 探讨营养风险筛查2002(NRS2002)与患者主观整体评估(PG-SGA)用于肺癌非手术患者营养评估的差异及其与其他营养指标的关系.方法 采用连续入组的方法,筛选衢州市柯城区人民医院2016年5月至2017年6月进行非手术治疗的肺癌患者120例,其中男85例,女35例.应用NRS2002与PG-SGA、血液生化检测等方法评价患者营养状况,比较NRS2002与PG-SGA在灵敏度、特异度及一致性等方面的差异,分析其与传统营养指标间的相关性.结果 通过PG-SGA、NRS2002、BMI、清蛋白(ALB)及前清蛋白(PA)评价患者的营养状况,其营养不良发生率分别为71.7%、64.2%、17.5%、31.7%、55.8%.从NRS2002评分结果看,营养不良组与营养正常组患者年龄差异无统计学意义,而BMI、ALB、PA及超敏C反应蛋白(hs-CRP)差异有统计学意义(P<0.05).从PG-SGA评分结果看,营养不良组与营养正常组患者年龄、BMI、ALB、PA及hs-CRP差异均有统计学意义(P<0.05).PG-SGA与NRS2002结果一致性适中.相关分析结果显示,PG-SGA及NRS2002与BMI、ALB、PA呈负相关,与hs-CRP呈正相关.PG-SGA灵敏度、阴性预测值(%)、阳性预测值(%)及约登指数高于NRS2002,特异度小于NRS2002.结论 PG-SGA及NRS2002均适用于肺癌非手术患者的营养状况调查,但PG-SGA对营养不良的检出率更高.

肺肿瘤、营养不良、营养风险筛查2002、患者主观整体评估

49

R459.3(治疗学)

2020-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1677-1680

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

49

2020,49(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn