经鼻高流量氧疗与持续正压通气治疗小儿肺炎疗效的Meta分析

摘要：

目的 分析经鼻高流量氧疗(HFNC)与持续正压通气(CPAP)治疗小儿肺炎的效果差异.方法 通过维普数据库、万方数据库、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Web Of Science、Embase、PubMed、the Cochrane Library、Science Direct搜索HFNC与CPAP在治疗小儿肺炎上的对比研究.结果 共纳入7篇文献,共2026例患儿,其中HFNC组1027例,CPAP组999例.Meta分析结果 显示,HFNC组在失败例数(95％CI:0.49～4.89,P=0.46),使用氧疗后第24小时呼吸下降频率(95％CI:-6.51～2.68,P=0.41),住院时间(95％CI:-6.51～2.68,P=0.41),氧疗时间上(95％CI:-0.23～0.12,P=0.54)与CPAP组比较,差异无统计学意义(P<0.05).与CPAP组比较,HFNC组在使用氧疗后第24小时心率下降明显(95％CI:-9.80～-2.55,P=0.0008).结论 在治疗小儿肺炎的过程中,HFNC的安全性及疗效与CPAP相当,在控制心率上HFNC较CPAP优势更大.

关键词：经鼻高流量氧疗、持续正压通气、小儿肺炎、Meta分析

所属期刊栏目：49

分类号：R563.1(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2020-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1345-1349