10.3969/j.issn.1671-8348.2019.24.019
德谷胰岛素对比甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效与安全性的Meta分析
目的 系统评价德谷胰岛素和甘精胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效与安全性,为临床提供循证参考.方法 计算机检索PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、Web of Science、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库及维普信息资源系统(VIP),收集比较德谷胰岛素与甘精胰岛素治疗T2DM的疗效与安全性的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2018年9月.对符合纳入标准的文献进行资料提取,并对纳入研究进行质量评价,采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入10项RCTs,共13 119例患者.Meta分析结果显示,德谷胰岛素降低空腹血糖(FPG)水平优于甘精胰岛素[WMD=-0.30,95%CI(-0.47~-0.13),P=0.000 6],但对糖化血红蛋白(HbAlc)达标(<7%)影响,二者差异无统计学意义[RR=0.97,95%CI(0.91~1.03),P=0.36].甘精胰岛素与德谷胰岛素在低血糖发生率[RR=0.93,95%CI(0.86~1.01),P=0.08]、主要不良心血管事件(MACE)发生率FRR=0.92,95%CI(0.80~1.06),P=0.23]方面比较,差异均无统计学意义;德谷胰岛素的夜间低血糖发生率[RR=0.79,95%CI(0.71~0.87),P<0.01]、严重低血糖发生率[RR=0.73,95%CI(0.62~0.85),P=0.000 1]均低于甘精胰岛素.结论 德谷胰岛素治疗T2DM的疗效与安全性优于甘精胰岛素.
德谷胰岛素、甘精胰岛素、糖尿病、2型、治疗结果、安全性、Meta分析
48
R587.1(内分泌腺疾病及代谢病)
2020-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
4219-4225