10.3969/j.issn.1671-8348.2019.22.006
两种入路方式治疗髋臼骨折合并骶髂关节骨折脱位的临床疗效比较
目的 比较腹直肌外侧入路与改良Stoppa直行入路髋臼骨折合并骶髂关节骨折脱位的临床疗效比较.方法 选取遂宁市中心医院2013年2月至2016年3月27例髋臼骨折合并骶髂关节骨折脱位患者,分别采用腹直肌外侧入路与改良Stoppa直行入路治疗,将患者分为两组,其中腹直肌外侧(A组)15例,采用钢板固定骶髂关节;改良Stoppa直行入路(B组)12例,采用骶髂螺钉固定骶髂关节.将两种治疗方式在前方入路的手术显露时间、切口长度、术中出血量、总手术时间、骨折复位质量、术后髋关节功能评分进行比较.结果 所有患者随访7~14个月,平均11.5个月.A组在前方入路切口长度、术中出血量、总手术时间方面优于B组,差异有统计学意义(P<0.01).两组的前方入路显露时间、术后骨折复位质量(以Matta影像学评估标准评价)、术后髋关节功能评分(以改良Merle'Aubigne-Postel评分系统评分)差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹直肌外侧入路与改良Stoppa直行入路均是髋臼骨折合并骶髂关节骨折脱位的理想切口,前者切口长度、术中出血量、总手术时间优于后者.
腹直肌外侧入路、改良Stoppa直行入路、骶髂螺钉、髋臼骨折、骶髂关节骨折脱位
48
R683.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
四川省卫生和计划生育委员会科研课题16pj549;西南医科大学校级资助基金计划2014ZD-012;西南医科大学附属医院科研课题15049
2019-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
3801-3806