Brilliance iCTA与DSA在诊断颈内动脉狭窄方面的对比分析

摘要：

目的 以数字减影血管造影(DSA)为参考标准,评价螺旋CT血管造影(iCTA)诊断颈内动脉狭窄的价值.方法 39例缺血性卒中的患者分别行iCTA与DSA检查,以DSA为参考标准,以诊断颈内动脉的狭窄率30.0％、70.0％为界,探讨iCTA诊断颈内动脉(C1段动脉)狭窄的灵敏度、特异度、假阳性率和假阴性率.对比iCTA与DSA在动脉狭窄检出率的差异并进行统计回归分析.结果 在评价颈内动脉C1段狭窄率方面,iCTA与DSA的检查结果呈正相关(R=0.95,P＜0.01);以DSA为金标准,iCTA评价颈内动脉C1段狭窄率大于30.0％和大于70.0％,与DSA检查结果符合率分别为93.7％和95.2％;评价颈内动脉C1段狭窄率大于或等于30.0％的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为92.6％、100.0％、100.0％、98.1％;评价颈内动脉C1段狭窄率大于或等于70.0％的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为100.0％、98.3％、95.2％、100.0％;iCTA与DSA在检测颈内动脉C1段狭窄率上差异无统计学意义.结论 iCTA基本上可以代替DSA进行颈内动脉C1段狭窄的术前诊断.

关键词：颈动脉狭窄、CT血管造影、数字减影血管造影

所属期刊栏目：47

分类号：R743.3(神经病学与精神病学)

资助基金：国家自然科学基金资助项目81641127;内蒙古自治区卫生和计划生育委员会医疗卫生计生科研计划项目201701092;内蒙古自治区通辽市与内蒙古民族大学科技合作项目SXYB2012041

在线出版日期：2018-10-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：3524-3528