10.3969/j.issn.1671-8348.2017.27.026
两种资料收集方法评价全球体力活动量表的信度与效度分析
目的 采用两种资料收集方法测量全球体力活动量表(GPAQ)的信度与效度,评价两种测量方法结果的等同性.方法 使用GPAQ分别对两组高血压患者采用自填法、访谈法进行2次体力活动测量,计算重测信度系数、一致性系数;采用计步器与国际体力活动问卷评价GPAQ的效标效度.结果 两种方法测得的组内相关系数在重度体力活动(工作)、总中等强度体力活动、总中-重度体力活动方面比较差异有统计学意义(P<0.05).在不同级别体力活动水平测量方面,两种方法测量一致性系数分别为0.37、0.31;在是否达到高血压患者推荐的体力活动水平方面,两种方法测量一致性系数分别为0.33、0.34.计步器、国际体力活动问卷与GPAQ测得的相关系数为0.19~o.46.结论 GPAQ具有较好的信度与效度,适于在高血压这一慢性病群体中推广应用.使用自填法测量的GPAQ信度和效度与访谈法测量的结果基本一致,提示可以采用自填法使用GPAQ测量人群的体力活动状况.
全球体力活动量表、高血压、体力活动、自填法、访谈法
46
R195.1(保健组织与事业(卫生事业管理))
广东省中医药局中医药强省科研课题20151288;2017年广东省科技计划项目-社会发展领域2017A020215109
2017-10-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
3828-3831