期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2017.25.010

前置胎盘与小于胎龄儿关系的临床研究

引用
目的 研究前置胎盘及类型是否会影响新生儿体质量,增加小于胎龄儿(SGA)的发生率.方法 回顾性分析290例于2013年1月至2016年12月在该院产科住院的前置胎盘患者的临床资料;随机选择同期住院的290例非前置胎盘孕妇为对照组.采用x2检验、标准t检验比较分析前置胎盘及其类型对胎儿孕周、新生儿体质量、SAG的影响,并采用Logistic回归分析不同类型前置胎盘与不良妊娠结局的关系.结果 与非前置胎盘组相比,前置胎盘组患者年龄偏大[(30.9士4.6)岁vs.(29.1±4.0)岁,P<0.01],孕次偏多[(3.2土1.8)次 vs.(2.2±1.4)次,P<0.01],产次偏多[(1.4士0.7)次vs.(1.1±0.6)次,P<0.01],产时孕周偏小[(37.7±1.7)周vs.(39.0士1.5)周,P<0.01].完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘新生儿体质量分别为(3 038.1±450.0)、(2 940.9±503.0)g,与非前置胎盘组相比,体质量均明显偏低(P<0.05).经校正孕妇年龄、孕次、产次、妊娠期糖尿病(GDM)、胎龄等风险因素后,完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘SGA发生风险稍偏高[(OR 1.21,95%CI(0.29,6.02);OR 2.25,95 %CI(0.88,5.77)],但差异无统计学意义(P>0.05).结论 完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘SGA的发生风险偏高.

前置胎盘、婴儿、小于胎龄、出生体质量

46

R714.2(妇产科学)

国家自然科学基金资助项目81520108013,81170585,81300509

2017-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3486-3488

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

46

2017,46(25)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn