10.3969/j.issn.1671-8348.2016.25.020
经颈静脉肝内门体分流术与内镜治疗肝硬化曲张静脉再出血的Meta分析
目的 通过系统评价比较经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)与内镜治疗(ET)预防肝硬化曲张静脉再出血的临床疗效.方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of science、Cochrane Library、Medline、CBM、万方、知网等数据库,根据纳入排除标准,将建库至2015年7月以前发表的关于预防肝硬化曲张静脉再出血的随机对照试验(RCT)纳入本次研究,采用RevMan 5.2软件对纳入试验进行荟萃分析.结果 共纳入16篇高质量RCT,其中TIPS组659例,ET组644例.Meta分析结果表明:与ET相比,TIPS能更好地控制肝硬化曲张静脉再出血率及因再出血所致病死率(RR=0.41,95% CI:0.35~0.49,P<0.01;RR=0.38,95% CI:0.24~0.59,P<0.01).TIPS术后肝性脑病的发生率明显高于ET(RR=1.62,95% CI:1.35~1.95,P<0.01).TIPS和ET就总体病死率、住院总天数比较,差异无统计学意义(RR=1.01,95%CI:0.83~1.23,P=0.93;MD=0.84,95%CI:-1.33~3.02,P=0.45).结论 TIPS术后肝硬化曲张静脉再出血率低于ET,但并未改善患者总体生存率,且术后肝性脑病发生率较高.TIPS在某些情况下可作为预防肝硬化曲张静脉再出血治疗的优先选择.
肝硬化、食管胃底曲张静脉出血、经颈静脉肝内门体分流术、内镜治疗
45
R575(消化系及腹部疾病)
2016-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
3520-3526