10.3969/j.issn.1671-8348.2014.21.009
围绝经和绝经后期抑郁不同治疗方案的M eta分析
目的:系统评价在围绝经及绝经后期抑郁妇女中,不同治疗方案疗效的差异,以期指导临床工作。方法通过检索多项在线数据库,系统搜集相关文献,纳入符合标准的随机对照试验(RC T )及队列研究,并对其进行质量评价和数据提取,完成M eta分析。结果共纳入文献19篇(共2312例),其中RC T 10篇,队列研究9篇。M eta分析结果显示:激素联合抗抑郁药与抗抑郁药比较,治愈率差异无统计学意义(RR=1.15,P=0.07),有效率差异有统计学意义(RR=1.17,P=0.005);激素联合抗抑郁药与激素补充治疗比较,治愈率(RR=1.73,P=0.003)及有效率(RR=1.52,P<0.01)差异均有统计学意义;抗抑郁药与激素补充治疗的有效率比较,差异有统计学意义(RR=1.37,P=0.003);激素补充治疗与安慰剂比较,治愈率差异有统计学意义(RR=2.17,P=0.03),有效率差异无统计学意义(RR=0.78,P=0.15)。结论虽然激素补充治疗对情绪有改善作用,但对提高围绝经及绝经后抑郁妇女对抗抑郁药反应的作用并不确定。
围绝经期、绝经后期、抑郁、心境障碍、抗抑郁治疗、激素补充治疗
R749.2(神经病学与精神病学)
2014-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2712-2715,2719