期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2013.31.033

两种经输尿管镜碎石术治疗泌尿系结石的对比分析

引用
目的:比较经输尿管镜钬激光碎石及气压弹道碎石治疗泌尿系结石的适应证、疗效及并发症。方法经钬激光碎石治疗泌尿系结石患者238例作为钬激光组,气压弹道碎石治疗泌尿系结石患者128例为气压弹道组。对两组患者适应证、疗效及并发症情况进行回顾性分析。结果钬激光组中上尿路、中尿路结石所占比例28.6%、31.9%显著高于气压弹道组9.4%、20.3%,下尿路结石比例30.5%显著低于气压弹道组70.3%。钬激光组中合并输尿管狭窄、肾功能不全、肾积水及输尿管息肉者均比气压弹道组显著增多。钬激光组中结石最大直径大于20 m m者占27.7%,显著高于气压弹道组14.1%。钬激光组碎石成功率94.1%与气压弹道组90.6%差异无统计学意义。术中结石被冲至肾盏者钬激光组2.5%显著低于气压弹道组7.8%。两组在手术时间、住院时间、并发症发生率差异无统计学意义。结论输尿管镜下钬激光碎石及气压弹道碎石均是治疗泌尿系结石的安全有效的方法,两者相比,钬激光碎石的适应证更为广泛。

钬激光碎石、气压弹道碎石、输尿管镜、泌尿系结石

TH7;R69

2013-12-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3812-3814

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

2013,(31)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn