10.3969/j.issn.1671-8348.2013.26.006
介入再通术与通液术治疗输卵管通而不畅的疗效比较
目的比较输卵管介入再通术与输卵管通液术治疗输卵管通而不畅的疗效。方法回顾性分析2005年1月至2010年12月在该院介入科经子宫输卵管碘油造影诊断为双侧输卵管通而不畅,且排除其他非输卵管因素的不孕患者共464例,其中输卵管介入再通组157例、输卵管通液组155例和对照组152例。结果输卵管介入再通组宫内妊娠率高于输卵管通液组及对照组,异位妊娠率低于输卵管通液组及对照组,输卵管通液组宫内妊娠率高于对照组,以上各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。而输卵管通液组与对照组间异位妊娠发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论积极医疗干预可使输卵管通而不畅的患者临床获益,且输卵管介入再通术疗效优于输卵管通液术。
输卵管阻塞、子宫输卵管造影术、不育、女性
R71;R6
2013-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3094-3096