10.3969/j.issn.1671-8348.2011.35.032
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
目的 观察全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术(HR)的临床效果.方法 将30例HR患者随机分为两组,每组各15例.全麻组(GA组)采用气管内插管静脉全麻;腰硬联合麻醉组(CESA组)采用腰硬联合麻醉.记录围术期的血压、心率及精神状况.结果 CESA组血压在麻醉后显著下降(P<0.01),两组在骨水泥使用后血压均显著下降(P<0.01).术后1、2、5 h,GA组心率显著降低(P<0.01).术后3 d两组血压均显著下降(P<0.01),术后神经、精神症状发生率为46.7%,其中CESA组为53.3%,GA组为40.0%,两组差异无统计学意义.下床锻炼时间和出院时间两组差异无统计学意义.结论 两种麻醉用于HR,围术期都需要密切监测控制血压和心率,防止谵妄、躁狂的发生.两种麻醉均不影响患者的转归.
麻醉、全身、硬膜外、脊椎、关节成形术、置换、髋
40
R47;R96
2012-01-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3607-3609