10.3969/j.issn.1671-8348.2007.05.018
血液透析患者不同途径置入中心静脉导管并发症的对比研究
目的 比较血液透析患者经颈内静脉穿刺置入中心静脉导管(jgular catheter,JC)与股静脉穿刺置入中心静脉导管(femoral catheter,FC)发生并发症,尤其导管源性感染(catheter related bacteremia,CRB)的情况.方法 经颈内静脉穿刺组(JC组,n=66)、经股静脉穿刺 (FC组,n=35).观察两组患者早期和晚期并发症.结果 早期并发症包括穿刺点出血、血肿形成和穿入动脉,两组比较差异无统计学意义.晚期并发症主要为CRB,两组CRB发生率各为27%、48%,相差有统计学意义,P<0.001.JC、FC组28d生存率各为77.2%、51.4%,两组相比差异有统计学意义,P<0.001.金葡萄菌感染是CRB最常见感染细菌.结论 JC操作方法简单,CRB等并发症发生率较低,导管留置时间较长,可作为临床上首选方法.
中心静脉导管、血液透析、并发症
36
R6(外科学)
2007-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
428-429