期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2004.08.026

3种方法检测免疫球蛋白结果的对比分析

引用
目的对3种检测Ig方法进行对比分析.方法回顾总结3种方法测定Ig的结果,并进行前瞻性对比检测.结果 3种方法的检测结果间存在明显差异(IgG、IgM的P值>0.05,IgA的P值<0.01).异常血清Ig测定,用免疫透射法结果较其它两种方法低.结论免疫浊度法应选择散射比浊法,测定中应注意带现象对结果的影响,免疫扩散法结果较可靠.

免疫球蛋白、免疫扩散、免疫比浊

33

R446.6(诊断学)

2004-09-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

1184-1185

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

33

2004,33(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn