我国共同犯罪被告人陈述与对质规则弊端及克服

摘要：

在司法实践中，共同犯罪案件的被告人往往一同被起诉追究刑事责任；公诉人宣读起诉书后，法官通常会传唤共同被告人一同就起诉书指控的犯罪进行陈述。但是，一同进行陈述或者对质时，共同被告人很可能利用这次短暂的“交流机会”进行一定程度上的“沟通”，并存在不据实陈述之虞。为解决这一审判程序上的瑕疵，法官应当个别讯问；对于陈述存在矛盾需要对质的，应当在法庭调查质证环节中进行，并对质证采取一些技术措施来避免弊端的出现。

关键词：刑事案件、法庭调查、共同被告人、个别讯问、对质

分类号：D925.2(中国法律)

资助基金：重庆市社科规划项目“我国信息网络安全现状及其治理法治化研究”2015YBFX099

在线出版日期：2016-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：55-60,97