网络犯罪专门性问题流转的虚置与盘活——基于事实建构与技术审查的双重考量
网络犯罪案件中,专门性问题的研判是制约证据裁判原则合理适用的重要因素.由于取证人员不充分取证,控辩双方低水平举证质证,法官形式化认证与技术性鉴真手段及文本缺失等现象泛滥,难以避免专门性问题在庭审流转中的虚置,进而影响司法正义的实现.以数据恢复与去重处理的电子数据相关专门性问题研判为实证对象,以判决书的技术性质证认证内容为研判素材,对四十六份裁判文书展开实证研究,可以对专门性问题研判乱象的阐释提供新的视角.我国可在事实建构理论的指导下,重新审视"专人专事"的技术审查原则,借鉴多伯特规则中"法官参与"的要求,辅以技术鉴真与证据运用案例参考,以实现专门性问题的合理解决和盘活.
网络犯罪、专门性问题、电子数据、事实建构理论、多伯特规则
35
D925.2(中国法律)
国家社会科学基金;中国政法大学证据科学研究院瑞源德邻优秀科研创新项目
2023-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
80-92