10.3969/j.issn.1009-8135.2016.04.015
先秦反义并列词语成词误判探讨
虽成词标准问题历来众说纷纭,但无论是宽标准还是严标准,都应有成词的底线,否则将会出现成词误判。尤其是在复音化初始阶段的先秦时期,在判断是否成词时更应谨慎。以反义并列词语的成词问题为例,杨吉春、伍宗文等人曾列举并研究先秦成词的反义并列词语。但经考证,杨书等所列举的在先秦成词的反义并列词语,实际并未成词。四种原因导致了误判:一、未知组成反义并列词语的单个语素的意义在先秦时期的引申义相加等于反义并列词语的整体意义;二、随文释义;三、错误理解文义;四、未知临时用法。反过来说,组成反义并列词语的单个语素义的引申义相加不等于整体意义、非随文释义、正确理解文义、非临时用法,这四个方面也应成为成词的底线。
成词、误判、先秦
32
H131(语义、词汇、词义(训诂学))
2016-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
75-81