期刊专题

10.3969/j.issn.1009-8135.2016.04.015

先秦反义并列词语成词误判探讨

引用
虽成词标准问题历来众说纷纭,但无论是宽标准还是严标准,都应有成词的底线,否则将会出现成词误判。尤其是在复音化初始阶段的先秦时期,在判断是否成词时更应谨慎。以反义并列词语的成词问题为例,杨吉春、伍宗文等人曾列举并研究先秦成词的反义并列词语。但经考证,杨书等所列举的在先秦成词的反义并列词语,实际并未成词。四种原因导致了误判:一、未知组成反义并列词语的单个语素的意义在先秦时期的引申义相加等于反义并列词语的整体意义;二、随文释义;三、错误理解文义;四、未知临时用法。反过来说,组成反义并列词语的单个语素义的引申义相加不等于整体意义、非随文释义、正确理解文义、非临时用法,这四个方面也应成为成词的底线。

成词、误判、先秦

32

H131(语义、词汇、词义(训诂学))

2016-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

75-81

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆三峡学院学报

1009-8135

50-1034/C

32

2016,32(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn