10.3969/j.issn.1674-8425(s).2013.12.014
帮助毁灭、伪造证据刑事责任的司法界分与立法完善
我国在行为主体、法益评价、刑罚配置等方面对帮助毁灭、伪造证据刑事责任作了立法切分.司法工作人员犯帮助毁灭、伪造证据罪从重处罚,不应以利用职务便利为必要条件.司法工作人员实施帮助毁灭、伪造证据行为构成徇私枉法罪,不应以利用具体职务便利为限.司法工作人员、辩护人、诉讼代理人、一般人员共同实施帮助毁灭、伪造证据行为的,可以根据罪刑相适应原则和共同犯罪原理,分为5种情形区别处理.未来立法在凸显对辩护人、诉讼代理人、司法工作人员从严处罚之刑事政策基础上,应当弱化一般人员与辩护人、诉讼代理人、司法工作人员实施帮助毁灭、伪造证据行为的责任差异.
帮助毁灭、伪造证据、刑事责任、司法界分
27
D914(法学各部门)
西南政法大学研究生科研创新计划项目“我国刑法中帮助行为的合理规制”2011XZYJS102
2014-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
72-76