微创与外侧扩大入路治疗跟骨骨折的疗效比较

摘要：

目的:对比分析微创与外侧扩大入路治疗SandersⅡ和Ⅲ型跟骨骨折的疗效.方法:收集2013年1月至2016年1月收治的60例跟骨骨折,随机分为微创组(采用跗骨窦入路)和传统组(采用外侧扩大入路)进行治疗,各30例.比较两组手术相关指标;比较两组术前和术后跟骨B(o)hler角、Gissane角、宽度和高度.结果:两组术前等待时间、住院时间差异有统计学意义(P＜0.05);在手术时间、术中出血量、末次随访AOFAS评分方面两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后末次随访与术前跟骨B(o)hler角、Gissane角、宽度、高度比较差异有统计学意义(P＜0.05),但两组间术前、术后比较差异均无统计学意义(P＞0.05).微创组并发症发生率低于传统组,但差异无统计学意义(6.7％vs 16.7％,P＞0.05).结论:微创与外侧扩大入路切开复位内固定治疗SandersⅡ和Ⅲ型跟骨骨折,可获得相似的临床及影像学结果,但前者术前等待时间与住院时间更短、术后切口发生并发症的风险更低.

关键词：SandersⅡ和Ⅲ型、跟骨骨折、微创、外侧扩大入路、切开复位内固定术

所属期刊栏目：44

分类号：R658.3(外科学各论)

在线出版日期：2019-03-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：437-440