10.11851/j.issn.1673-1557.2017.03.014
两种入路治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效比较
目的:比较经三角肌入路和经三角肌胸大肌入路治疗肱骨大结节撕脱骨折的临床疗效.方法:收集2014年1月至2015年1月在我院接受手术治疗的单侧肱骨大结节撕脱骨折患者20例,根据手术入路的不同将其分为经三角肌入路组(A组)11例和经三角肌胸大肌入路组(B组)9例,比较2组患者的手术时间、术中出血量、手术切口长度及术后随访肩关节Neer评分优良率.结果:A组的术中出血量、手术切口长度均较B组为优.结论:2种手术入路均可治疗肱骨大结节撕脱骨折,以经三角肌入路方式术中出血量更少,切口更小.鉴于此,临床中对身体状况不佳、基础疾病较多及对手术切口美观程度要求较高患者可选择经三角肌入路.
肱骨大结节、撕脱骨折、临床疗效
43
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
197-198