两种宫颈扩张球囊在足月引产中的比较

摘要：

目的：比较两种宫颈扩张球囊在足月引产中的有效性和安全性。方法：选取2012年5月至2015年8月我院足月引产孕妇84例，随机分为观察组和对照组，每组42例，对照组采用COOK球囊引产，观察组采用爱婴球囊引产，以宫颈Bishop评分评估促宫颈成熟效果，以新生儿窒息评分法（ Apgar）评估新生儿结局，比较2组孕妇促宫颈成熟效果、总产程、放置到分娩时间、宫颈裂伤、妊娠结局和产后出血量。结果：观察组和对照组促宫颈成熟有效率分别为80.95％、59.52％（P＜0.05），宫颈裂伤发生率分别为4.76％、9.52％（P＞0.05），阴道分娩率分别为88.10％、66.67％（P＜0.05），产后出血量分别为（167.38±26.43）mL、（196.67±28.64）mL，总产程分别为（443.46±123.46）min、（497.47±132.14）min，放置到分娩时间分别为（30.27±6.82）h、（38.15±7.43）h（P＜0.05），Apgar得分分别为（8.28±2.12）分、（7.13±2.04）分（P＜0.05）。结论：爱婴球囊可有效提升孕妇在足月引产中促宫颈成熟效果，提高孕妇阴道分娩率，减少孕妇产后出血，有效性和安全性良好，有利于改善母婴结局，值得临床推广。

关键词：宫颈扩张球囊、足月引产、有效性、安全性

所属期刊栏目：43

分类号：R719.3+3(妇产科学)

在线出版日期：2017-03-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：32-34