期刊专题

10.3969/j.issn.1673-1557.2010.03.027

经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的比较

引用
目的:评价经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的疗效.方法:回顾性分析我院2005年3月至2009年11月间经尿道输尿管镜下超声碎石(108例)与气压弹道碎石(226例)的临床资料,比较2种碎石方法在结石清净率、手术碎石时间、并发症等指标的差异.结果:超声碎石组在结石清净率、手术碎石时间等方面明显优于气压弹道组(P<0.01).但在术后1~3月结石排净率和并发症方面无显著性差异(P>0.05).结论:经尿道输尿管镜下超声碎石治疗输尿管结石在结石清净率上明显优于气压弹道组,手术时间上也明显短于气压弹道组.但由于气压弹道碎石无热效应,不易损坏碎石探针而增加手术成本,价格适宜,现仍在广泛使用.

输尿管结石、输尿管镜、超声碎石、气压弹道碎石

36

R693+.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2010-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

210-211

暂无封面信息
查看本期封面目录

现代临床医学

1673-1557

51-1688/R

36

2010,36(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn