期刊专题

AI机器人的版权主体资格辨析 ——法理问题、国外实践与国内司法选择

引用
在法理上,AI机器人作为版权主体挑战了自然人的作者地位,故而引发一系列争论.从国际经验来看,美国法律要求作品的创作者必须是自然人,AI机器人生成物的创作主体显然不符合这一要求;欧盟法律认为AI机器人虽可输出技术性发明,但在贡献说明上存在障碍;在欧盟法律标准下,德国将AI机器人视作著作权法保护的客体.参照国际相关经验,我国在司法选择上可通过明确"AI机器人不是民法上的人"这一宗旨,将AI机器人排除在版权主体之外,进而通过邻接权、反不正当竞争法等司法解释来维护AI机器人生成物的正当权益.

AI机器人、版权、主体资格

D922.294;F292;F832

2023-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

116-118

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

传播与版权

1674-473/X

45-1390/G2

2023,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn