10.19649/j.cnki.cn22-1009/d.2019.03.008
论先验演绎的双重路径
先验演绎的任务在于证明纯粹知性概念的客观有效性,即“我们能够认识什么”,其包含主观演绎和客观演绎两个方面.其中,主观演绎的目的在于证明知性的能力自身,而客观演绎则要证明知性的能力界限.据此,在关于先验演绎的论证路径的讨论中,围绕着主观演绎和客观演绎的关系,出现了两条演绎路径:一是以康浦·斯密为代表的“穿插论证”路径,即认为客观演绎穿插于主观演绎的开头与结尾的正中间;二是以邓晓芒先生为代表的“上下论证”路径,即认为客观演绎是从先验统觉出发的从上到下的路径,而主观演绎则是从经验性出发的自下而上的路径,两者是双向的、互补的.但是,此两种路径或容易被贴上“心理主义”的标签,或容易产生“独断论”的误解.因此,应尝试转换视角,淡化主观演绎和客观演绎之关系,抛开先验演绎路径的“形式”,从其“本质”出发,以先验统觉为中心,以论证先验对象与经验对象、先验统觉与先验范畴的“同一性”为线索进行论证.
先验演绎、主观演绎、客观演绎
B5(欧洲哲学)
2019-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
53-58