不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较
目的:对不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值予以分析和探讨。方法:将2014年12月至2015年12月期间于我院进行血常规检验的患者180例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对对照组患者的末梢血进进行采集,对观察组患者的静脉血进行采集。对两组患者的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白等检查项目的差异进行记录。结果:两组患者的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白等检查项目之间具有明显的差异,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在血常规检验当中采集静脉血进行检验效果更好,检查结果更为准确客观,具有更高的临床价值,值得我们在临床上进一步的推广和使用。
末梢血采集、静脉血采集、血常规检验、临床应用
R44;R72
2016-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
61-61