10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2021.09.026
三种不同方法检测盆腔炎患者宫颈沙眼衣原体和(或)解脲支原体感染的研究
目的 探究连接酶链反应法(ligase chain reaction,LCR)、实时恒温扩增RNA技术(RNA real-time fluorescent constant temperature amplification detection,SAT)和环介导恒温扩增技术(loop mediated isothermal amplification technology,LAMP)对盆腔炎(pelvic inflammatory disease,PID)患者宫颈沙眼衣原体(chlamydia trachomatis,CT)和(或)解脲支原体(ureaplasma urealyticum,UU)检测结果.方法 选取2020年5月至2021年5月本院收治的PID患者186例,采集患者宫颈分泌物标本,分别采用LCR、SAT和LAMP方法检测CT、UU感染情况,比较不同方法的检测结果.结果 186例PID患者中,CT感染率为20.43%,UU感染率为40.32%,CT+UU感染率为16.13%.不同年龄段PID患者CT、UU感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05),CT感染率在20~35岁患者中最高,UU感染率在36~40岁患者中最高(P<0.05).SAT检测CT的准确率明显高于LCR和LAMP(P<0.05),LCR和LAMP检测CT的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05);SAT和LAMP检测UU、CT+UU的准确率明显高于LCR(P<0.059),SAT和LAMP检测UU、CT+UU的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PID患者中,20~35岁患者CT感染率较高,36~40岁患者中UU感染率较高;SAT在检测PID患者宫颈CT感染方面效果优于LCR和LAMP,检测UU感染方面效果与LAMP相当,且优于LCR.
盆腔炎;沙眼衣原体;解脲支原体;连接酶链反应法;实时恒温扩增RNA技术;环介导恒温扩增技术
28
R711.33(妇产科学)
2021-10-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1574-1578