10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2021.05.029
四种方法检测抗线粒体抗体M2亚型性能比较
目的 探讨抗线粒体抗体M2亚型不同检测方法的分析性能、相关性及其对原发性胆汁性胆管炎的诊断价值.方法 选择2010年至2019年于北京同仁医院就诊的原发性胆汁性胆管炎(PBC)患者106例作为PBC组,同期其他自身免疫病组患者120例,100例体检健康人作为正常对照组.用免疫印迹、间接免疫荧光、酶联免疫吸附试验和胶体金4种方法分别测定三组的抗线粒体抗体M2亚型水平,比较不同方法的分析性能、相关性及诊断价值.结果 灵敏度从高到低依次是酶联免疫吸附试验(96.2%,102/106)、免疫印迹(89.6%,95/106)、胶体金(87.7%,93/106)、间接免疫荧光法(73.6%,78/106).特异性从高到低依次是间接免疫荧光(98.2%,216/220)、酶联免疫吸附试验(96.8%,213/220)、免疫印迹(87.7%,193/220)、胶体金法(85.5%,188/220).免疫印迹与胶体金法之间检出率差异无统计学意义(P=0.736).酶联免疫吸附试验与免疫印迹、酶联免疫吸附试验与间接免疫荧光、免疫印迹与胶体金法之间一致性较好(Kappa>0.75).结论 酶联免疫吸附试验是目前临床实验室检测抗线粒体抗体M2亚型的最佳方法.
抗线粒体抗体M2亚型、胶体金法、免疫印迹法、间接免疫荧光法、酶联免疫吸附试验
28
R392-33
首都医科大学本科生科研创新项目XSKY2020169
2021-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
853-857