期刊专题

10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2018.06.023

酶联免疫吸附法与免疫层析技术检测梅毒的特异性与灵敏度对比研究

引用
目的 分析酶联免疫吸附法与免疫层析技术检测梅毒的特异性与灵敏度情况.方法 选择2016年2月至2017年2月来我院就诊的TP感染患者血清样本120例,以TP-PA法为金标准,分别对以上患者行血清TP-ELISA法、GICA法检测.结果 TP-ELISA法在梅毒Ⅰ期、Ⅲ期的检出率与总检出率结果比较接近金标准TP-PA法,而明显高于GICA法,对比差异明显(x2=15.2836,P<0.001;x2=32.0777,P<0.001).三种方法在梅毒Ⅱ期检出率结果差异无统计学意义(P>0.05).TP-PA诊断结果阳性样本18例,阴性样本102例,阳性率为15.00%;TP-ELISA法诊断结果呈阳性17例,阳性率为14.17%;GICA法诊断结果呈阳性20例,阳性率为16.67%(x2=2.0724,P=0.3548).TP-ELISA法诊断梅毒的特异性为99.01%,阳性预测率为94.12%均明显高于GICA法,差异有统计学意义(x2=4.6837,P=0.0305;x2=4.5973,P=0.0320),而TP-ELISA法诊断梅毒的灵敏度为88.88%,阴性预测率为98.05%也均明显高于GICA法,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 TP-ELISA法不仅在梅毒分期诊断检出率较高,在诊断灵敏度、特异性、阴阳性预测值均优于CICA法,可作为梅毒诊断首选筛查方法.

酶联免疫吸附法、免疫层析技术、梅毒、特异性、灵敏度

25

2018-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

843-846

暂无封面信息
查看本期封面目录

标记免疫分析与临床

1006-1703

11-3294/R

25

2018,25(6)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn