两种方法检测促甲状腺受体抗体的比对研究

摘要：

目的 探讨不同免疫分析系统检测促甲状腺受体抗体(TRAb)结果的可比性,以评估国产新产业化学发光法检测TRAb能否满足临床需求.方法 分别用新产业化学发光免疫分析(CLIA)仪和罗氏电化学发光免疫分析(ECLIA)仪测定TRAb,依据美国国家临床实验室标准化协会(NCCLS)EP9-A2文件,将ECLIA法作为参比方法,以CLIA法为试验方法,进行方法学比对试验.并应用Bland-Altman分析法评估其一致性.结果 定性判断CLIA法检测假阳性率、假阴性率和总符合率分别为0、11.8%和95%,Kappa值为0.896;两种方法定量检测TRAb结果差异无统计学意义,P=0.55,并在0~30IU/L具有较好的线性相关性, 其相关系数r=0.98, Passing-Bablock回归方程为Y=-0.04+1.06 X,截距A的系统差异95% CI为-0.16~0.09 ,斜率B的比例差异95% CI为0.97~1.12,线性度无明显偏差 (P=0.38),且Bland-Altman差异图显示,配对数据差值的平均值为-0.3IU/L,95%一致性界限为-3.9IU/L、4.5IU/L,在临床上可以接受.结论 国产新产业化学发光免疫分析(CLIA)仪TRAb检测结果可以满足临床需求.

关键词：EP9-A2、血清促甲状腺受体抗体、比对

所属期刊栏目：24

分类号：R44;TP3

在线出版日期：2017-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：587-590