结构主义视阈下认罪认罚案件抗诉机制研究

摘要：

认罪认罚从宽制度引发我国刑事诉讼结构的重构,形塑了"双向复合型"诉讼结构.该制度实施中的主要争议问题,都可以在这种诉讼结构中得以复盘和解释.当前认罪认罚从宽制度实施中的重大疑难问题是控辩审三方对量刑建议的不同抉择及其引发的冲突.检察机关倾向于以抗诉来应对,由此会对辩审两方利益产生重要影响,认罪认罚案件的抗诉理论和抗诉标准成为聚焦前述问题的核心论题.在现行立法框架下,应以结构主义方法论为指导,全面、辩证地审视认罪认罚从宽制度中控辩审三方的相互关系和利益诉求,构建符合双向复合型诉讼结构的抗诉理论,确立被告人全面上诉、检察机关有限抗诉、法院客观审理的理念,类型化地探讨检察机关的抗诉标准.长远之策是修改我国刑事诉讼法中抗诉和二审的相关条文,明确认罪认罚案件上诉权、抗诉权和二审裁判权的行使问题,为解决因量刑建议产生的控辩冲突、控审冲突和辩审冲突提供法律依据.

关键词：诉讼结构、控辩冲突、控审冲突、抗诉理论、抗诉标准

分类号：D925.2;G80-05;TU201

资助基金：最高人民检察院检察理论研究课题认罪认罚案件抗诉制度研究项目GJ2023D04

在线出版日期：2024-06-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：166-179