期刊专题

论股东直接诉讼与派生诉讼的识别与合并

引用
股东直接诉讼和派生诉讼的提起分别基于侵害与保护的对象是股东权利抑或公司权利.理论界和实务界一直以来秉持股东间接损害不能以直接诉讼起诉的原则,导致大量的股东损害只能通过派生诉讼方式来主张救济.从诉讼要素观察,股东派生诉讼与直接诉讼具有相同的诉讼当事人、类似的法律事实和诉讼请求、趋同的裁判标准,诉因亦具有极大的交叉重叠性.从理论基础来看,抽象的"公司利益"与相对具象的"股东团体性利益"高度重合,股东直接损害和间接损害边界模糊.刻意区分股东直接损害和间接损害,进而否认针对间接损害提起股东直接诉讼的做法并不可行.在特定情形下,应当将股东"间接损害"识别为"直接损害",肯定股东以直接诉讼方式救济,同时允许股东在一定条件下合并提起直接诉讼与派生诉讼,为股东提供更多的维权路径.

股东直接诉讼、股东派生诉讼、直接损害、间接损害、个体性权利、团体性权利、诉讼合并

D922.291.91;F121.26;F276.6

2024-06-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共17页

38-54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

比较法研究

1004-8561

11-3171/D

2024,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn