德国附属刑法的立法述评与启示

摘要：

德国之所以采用附属刑法的立法模式,与其国家结构、立法传统有关.关于附属刑法与核心刑法的界分,法益性质理论、规制对象理论及秩序属性理论均难以自洽.行政法规范与刑法规范"禀赋"不同,二者结合生成的附属刑法规范如何保障明确性原则,是德国刑法学的重点研究问题,例如,如何明晰大量诞生的不作为犯,在结果归属上如何使行政法与刑法同等严格,如何明确罪过形式、保障责任主义等.附属刑法规范的语义结构分为"自下而上"模型与"自上而下"模型.其中的层层援引现象对明确性原则形成挑战.违法性认识错误常常出现在行政犯领域."核心刑法适用责任理论、附属刑法适用故意理论"的观点引起激烈争论.如何认识行政违法性与附属刑法的违法性,如何看待法律过失与行为过失,也是研究重点.从刑罚的目的看,附属刑法不利于消极的一般预防和积极的一般预防.我国若放弃统一刑法典的立法模式而采用附属刑法,则需要对以上系列问题进行充分的预估与研究.

关键词：附属刑法、行政刑法、统一刑法典、明确性原则、违法性认识错误

分类号：D924;H14;C913.5

资助基金：国家社会科学基金;国家社会科学基金

在线出版日期：2022-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：101-115