确定判决对案外第三人权益的损害及其救济原理
传统观点认为,判决效力相对性抗辩足以保护案外第三人权益,不受确定判决效力拘束的案外第三人应当通过另行起诉的方式谋求救济.判决效力相对性原则可以充当案外第三人另行起诉的理论基础,另行起诉通常可以向案外第三人提供更为充分的正当程序保障,但势必带来案外第三人权益救济不及时、正当程序保障滞后、判决相互矛盾等问题.以人民为中心的民事司法应当保障不具有可归责性的案外第三人可以及时、彻底地消除确定判决给其造成的不利影响.反思确定判决与案外第三人权益之间的关系,是科学构建案外第三人权益救济体系的先决性理论问题.
判决效力相对性;虚假诉讼;第三人撤销之诉;案外人异议之诉;正当程序保障
本文系国家社会科学基金项目"民事强制执行基础理论研究"项目编号:20BFX082
2021-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
98-114