改革与宪法关系论
改革与宪法的关系一直是转型中国面临的重大课题.二者存在紧张关系,但在一定时期内又需要并肩同行,互相支撑.这种事实与规范的调和左右了中国宪法的变迁,成为中国宪法学理论发展的源动力.整体来说,“八二宪法”作为改革的产物,带着改革的烙印,体现了改革的精神.随着改革的深入,宪法规范滞后于改革现实的局限性日趋明显,只能追随改革进程,被动确认改革成果,为改革背书.经过五次修改并不断调适的我国现行宪法,为改革提供合法性基础,规定国家的根本任务和发展方向,引领改革方向,规范改革进程.全面依法治国要求树立宪法权威,推动宪法实施,而全面深化改革所面临的系统性、复杂性和艰巨性,亦要求改革的有序进行.在处理改革与宪法关系时,应当淡化“确认改革成果”的宪法属性,强化“规范改革进程”的宪法功能,真正将改革全过程纳入到宪法的框架之中,树立宪法的权威,确保全面深化改革的顺利进行.
改革、宪法修改、宪法功能、宪法权威
D921;C912.82;D616
国家社会科学基金17@ZH014
2020-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
122-131