逻辑在法律推理中没有作用吗?——对一些常见质疑的澄清与回应

摘要：

自从霍姆斯的那句广为传颂的“法律的生命不是逻辑,而是经验”发表以来,逻辑在法律推理领域中的应用就饱受质疑.在当下的法学研究中,仍能听到各种反对逻辑的声音.在这些质疑的声音中,有这样几种代表性论证:法律公理系统的失败、法律形式主义的失败、法的发现与法的证立的两分、推理活动与意志活动的两分以及约根森困境.这些论证貌似有理,但仔细考察可以发现:它们或者误解了逻辑,或者误解了法律推理,或者同时误解了这两者.对于这些论证进行批判性考察,可以揭示它们的误区所在,为逻辑在法律推理领域内的应用扫清理论上的障碍.

关键词：逻辑、形式逻辑、法律推理、法的证立、约根森困境

分类号：D90;O141;N02

资助基金：国家社会科学基金15CFX005

在线出版日期：2020-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：147-159