我国宪法言论自由条款类似于美国宪法第一修正案吗?

摘要：

言论自由的法律保护离不开宪法视角,解释宪法需要考虑文本、结构和历史.我国宪法言论自由条款和美国宪法第一修正案既相像又有所不同.美国宪法文本没有规定言论自由应承担的宪法义务,但由最高法院划定言论自由的界限;我国宪法文本规定了言论自由及其界限.美国采用“不得立法”模式,禁止立法剥夺,法院可直接援引宪法;我国采用“经由立法”模式,先将宪法言论自由具体化为法律,然后法院援引法律.美国宪法属于“差别保护”,公共言论的保护优于私人言论;我国宪法承认这一区分,但具体化为法律后消除了这一区分.中美两国宪法均承认人民主权,这为我国言论自由条款的重新解释提供了可能.民法和刑法有关言论的规定应予以重新解释.

关键词：言论自由、第一修正案、诽谤罪、名誉权、公众人物

资助基金：本文是山东省社会科学规划研究项目批准号:12DFXJ03的研究成果.

在线出版日期：2016-10-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：131-145