期刊专题

基本权利与私法

引用
尽管人们针对基本权利与私法的关系问题的讨论为时已久,但两种相关学说均不能令人满意.“直接第三人效力”学说不仅在基本权利教义学理论上有站不住脚的地方,也会导致令人忧虑的实践后果;“间接第三人效力”学说的主要问题则体现在教义学学理方面.因此,人们有必要重新考虑基本权利的相对人和基本权利作用于私法的具体方式问题.基本权利的相对人只能是国家.就基本权利与私法立法者的关系而言,基本权利的效力是直接的;而在私法主体的关系之中,基本权利主要通过保护命令这种形式发挥作用,其效力也是间接的.在此种思路的引导下,人们可以看到私法本身便已提供了手段多元的保护基本权利的机制.

基本权利、私法、第三人效力、保护命令

D922.1;TM773;G231

2015-03-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

171-195

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

比较法研究

1004-8561

11-3171/D

2015,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn