期刊专题

比较法视野下我国不被强迫自证其罪之解释

引用
我国不被强迫自证其罪的权利主体包括证人,但不宜包括单位犯罪嫌疑人、被告人.我国刑事诉讼法规定的不被强迫自证其罪可以解释为已经确立了沉默权,其与“应当如实回答”之矛盾可以通过合理的解释消解.不被强迫自证其罪适用于非刑事诉讼程序在西方国家具有一定的普遍性,但在我国不太现实.

不被强迫自证其罪、沉默权、权利主体、适用空间

教育部2012年人文社会科学研究青年基金项目12YJC820011;对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划基金项目2012YQ04

2013-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

29-40

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

比较法研究

1004-8561

11-3171/D

2013,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn