期刊专题

英国行政法上的合理性原则

引用
一、前言从历史上看,在裁量控制的路径上,英国人走的是司法的路子。这与他们的法律传统、宪政结构、社会诉求有关。几乎所有文献都采取司法本位,这一特色鲜明而夺目。他们一开始借助私法路径,尤其是侵权法上的疏忽大意,后来过渡到传统公法的越权无效和自然正义,并以此人手,发展出公法上的合理性审查,逐渐接近到裁量的自治内核,便嘎然而止。

英国人、合理性原则、行政法、法律传统、合理性审查、宪政结构、社会诉求、疏忽大意

D912.1(法学各部门)

姜明安教授主持的教育部人文社会科学重点研究基地重大项目2009JJD820001;也是我主持的国家社科基金重点项目10AZD023

2012-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

15-29

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

比较法研究

1004-8561

11-3171/D

2011,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn