期刊专题

10.3969/j.issn.1004-8561.2004.03.010

中外行政诉讼第三人制度比较研究

引用
@@ 行政诉讼第三人是行政诉讼中的一项重要制度,也是极具理论意义和实践价值的一个重要问题.我国的行政诉讼第三人制度在立法上存在着诸多的缺陷和不足,在司法实践中遇到了许多的困难和问题,亟待完善.本文试图通过我国大陆与德国,日本及我国台湾地区行政诉讼第三人在种类,范围,法律地位及参加诉讼的程序四个方面的比较研究,更为充分地认识上述国家和地区行政诉讼第三人制度的特点和长处,为完善我国的行政诉讼第三人制度提供参考.[1]

行政诉讼第三人、制度比较研究、意义和实践、缺陷和不足、问题、台湾地区、司法实践、法律地位、参加诉讼、特点、日本、立法、理论、困难、价值、国家、分地、德国、大陆、存在

DF7;D92

2008-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

108-116

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

比较法研究

1004-8561

11-3171/D

2004,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn