法定法官原则:审判委员会改革的新路径
法定法官作为一项宪法性原则,其核心内涵是法院的案件分配作业必须受制于事先一般的、抽象的法律规定,何等案件由何位法官承审绝不能等案件诉诸法院后再临时委任某个法官.审判委员会闭门讨论决定案件是一种事实上废除法定法官原则的定案方式,它侵犯乃至剥夺了当事人的公正审判权,理应依据法定法官原则对之进行改革.审判委员会改组为刑委庭和民委庭后,所有原本由审判委员会讨论决定的案件都由立案庭直接分配至刑委庭或民委庭审理.各级法院应该重新修订既有的案件分配规则,并改革审判委员会遴选机制,以使无行政职务的精英法官能进入审判委员会.此等改革不触动审判委员会的宏观指导职能及其行使方式,改革阻力应该不大.
法定法官、审判委员会、庭审化改革、公正审判权
12
DF718(诉讼法)
江苏高校哲学社会科学重点研究基地反腐败法治研究中心;国家社会科学基金
2019-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
104-116